Історія "тенти" та "брезент"

Анатолієм Ліберманом

Назва цього повідомлення звучить як вступ двох комікторів-стипендіатів, але я хочу розповісти історію двох морських слів. Походження одного здається загубленим, інший виглядає оманливо прозорим; але може бути надія. Обидва з'явилися в сімнадцятому столітті: в 1624 ( тент ) і 1607 ( брезент ) відповідно.

Знаменитий матрос капітан Джон Сміт написав ( OED ): "Ми зробили вішалку (що є старою сальєю), щоб ... дерева затінювали нас від Сунни" (1624) і "Трава-лап; або позіхати "(1626). Оскільки Сміт вважає за потрібне пояснити, що означало тент , він не очікував, що це слово буде відомо його читацькій аудиторії. Однак у нього було кілька причин використовувати його, бо інакше він би зробив зі старою сальєю . Можливо, тент звучав більш точно і професійно для нього. У 1626 році він написав позіхання замість тентів . Ковзання пера? Або принтер, який ніколи раніше не бачив цього слова, замінив його безглуздим позіханням ? На відміну від цього, треар , безумовно, є помилкою для тарри , що відбувається в іншому місці.

Тенінг та брезент з'явилися у друкованому вигляді приблизно в той же час, що, можливо, припускає, що новий спосіб обробки полотна був введений на початку сімнадцятого століття, або що досягнення техніки вимагали нових умов. І все ж, навіть якщо це здогадується, це було б не так ближче до походження тентів . Слово не виглядає як будь-який з його аналогів німецькою та голландською мовами, тоді як спроби створити життєздатний романтичний етим для цього не призвели до єдиного корисного знаходження. Але якщо тент є англійською, ми задаємось питанням, чому ми не можемо угадати елементи, з яких він складається.

Французи для ель є аулн , або навіть краще для наших цілей, aun . У 1671 році Стівен Скіннер , один з наших перших етимологів, одержав тент від au (l) ning . Фонетична відповідність не залишає нічого бажаного, але чому кожен повинен використовувати міру довжини, щоб назвати шматок вітрильної критики? З того часу, як капітан Сміт сказав, що навіс був навіщений на деревах, щоб тінь народу від сонця, підніміть , притулок , і небеса були випробувані як слова, які могли б привести нас до тентів . Але навіть найбільш винахідливі науковці (серед них Френк Шанс) не знали, як позбутися початкового приголосного; Тент ніколи не з'явився, як пролягав . Цілком природно, що суфікс викликав невеликий інтерес. Це був корінь, який турбує вчених, хоча додавання також створює проблему.

Я пропущу пропозиції про те, що тент - запозичення з хінді чи персидського (останнє належить Скейту , але він скоро відмовився) та інші химерні здогади. Єдиний прорив, мабуть, відбувся в 1862 році. У сфері англійської етимології основним сучасним попередником Скета був Хенслі Веджвуд . Між 1859 і 1865 роками, більш ніж за десятиліття перед публікацією магнієвого опусу Скета, словник Веджвуда з'явився у розстрочку. Видатний американський історичний лінгвіст Джордж П. Марш сформував високу (частково незаслужено високу) думку про цю роботу, але також побачив її численні недоліки. Він обговорив кожен розділ "Нації" і вирішив винести американське видання "Веджвуд", в якому будуть включені його виправлення. На жаль, вийшов тільки перший том (від A до D). Його замітки можна знайти в його послідовних оглядах (див. Їх у своїй Бібліографії англійської етимології ), але скільки людей, навіть професійно зацікавлених у виникненні слів, має час і енергію для перегляду питань щотижневої періодики, опублікованої століттям і півтора тому? У будь-якому випадку, тент починається з літери а , а обсяг AD (1862), хоч і не є загальним у бібліотеках, не надто важко отримати.

Тент і брезент: що таке?

Марш запропонував французьку етимологію тентів , яку я наведу в перевантаженій формулюванні The Century Dictionary . Стверджений, що тент - це зменшення автентичності , починаючи від авівена , від французького авента "пентхаус тканини перед вітриною ", як це визначено в словнику французької та англійської мови Рендле Котгреве (1611). Як ми бачимо, час є ідеальним; з Cotgrave, як з капітаном Смітом, ми знаходимося на початку сімнадцятого століття. Ведгвуд знайшов ідею Марша переконливою, і, хоча він і не відкинув своєї оригінальної етимології, додавав аувент як більш ймовірний джерело тентів . Але він не згадав Марша, а з 1872 року, коли з'явилося друге видання словника Веджвуда, покращена етимологія була відома як його. Навіть Скеат та Мюррей , здається, не знали свого справжнього авторства.

Незважаючи на розумність і геніальність, ідея Марша менше, ніж цілком переконливо. Позитивні проміжні форми ( auvening і auven ) не були завірені, і auvent ніколи не використовувався як морський термін. З цих причин Ернест Ейдлей запропонував свою власну гіпотезу. Він називав італійську алонну , іспанську олону та ін «вітрило». Котгреве також має олонне полотно для скарбів корабля. Уїлллі вважав, що « аулоне ..., а не олон , можливо, було переплутано з іншою авлонкою , ауломнею , який ... це шерстяна тканина, названа в честь Алонна в Бові. - Я пропоную, як вигадане припущення, він додав, що це походження навісу в тенті , і що останній - це корабель моряка, який не записаний Ауллоннінг . "(Зверніть увагу на те, як тісний ауульнінг - це справа Скіннера, і він провів консультацію зі Скіннером, але не мав нічого для його реконструкції.) З часом він, мабуть, розчарувався своєю ідеєю, оскільки в його словнику вийшло п'ятнадцять років пізніше він тільки сказав "невідомого походження".

Як правило, всі пов'язані з цим емології є помилковими, хоча, звичайно, існують винятки (порівняйте мій літній пост на абрикосі ). З іншого боку, дуже простими, наївними похідними є також підозрілість і запах народної етимології. Веджвуд, відмінний майстер неясних натяків, навмисно написав, що тенти слід порівнювати з датською мовою , не пояснюючи, наскільки точно ці два повинні бути зіставлені. Чи він мав на увазі, що віночка , щетина на шипуванні травою, висить, як навіс, припинений з його підтримки? Ще в 1826 році Джон Томсон, автор інакше даремної книги Etymons of English Words , одержав тент з в'ю , тому що обидва вони, по-різному, є покриттями або корпусами. Веджвуд, звичайно, знав книжку. Можливо, все це є, хоча висновок Томсона майже непоганий, щоб бути правдивим.

Слово, ймовірно, було обмежено в часі експедиції капітана Сміта (той факт, що підкреслюється глянцем "стара Сайле"), і в 1620-х роках це, можливо, було морським сленгом. Ми не можемо дізнатись, чи було його виготовлено його екіпажем і що він отримав популярність серед інших матросів (досить малоймовірне припущення), чи його люди підібрали його від когось іншого. Романтична етимологія мала мало переконання, тому що морський термін, запозичений у французів, можна очікувати, що він повернеться раніше і більше нагадуватиме своє джерело.

Брезент (слово, а не річ) може бути менш непрозорим, але деякі сумніви переважають. Скейт жодного разу не мав. Слово, він каже "означає товстий паулінг або зубчасте палінг ; палінг - це покриття, від покриття дієслова ", - але ОДЕ є більш обережним:" Чорношкірність полотна на тарі, можливо, припустила його подібність до похоронної палиці; однак, за відсутності будь-яких примірників тар-палла , це походження повинно залишатись припущеними. "Як би там не було, брезент, здається, був засунутий, а OED дає 1725 цитат з цього приводу. Зрівняти паллін (г) з пауліном є більш проблематичним. Хтось, чия цікавість була підтягнута тентом , природно, намагатиметься вирішити загадку брезенту . Зрештою, капітан Сміт використовував ці два слова синонімом. Тому не дивно, що Ернест Недлі також присвятив деякий час брезенту . Він припустив, що паулін це те ж саме слово, що і на середині англійського паліюна " балдахія ". Його співавтором на всіх континентальних скандинавських мовах є Паулун , популярний варіант павільйону . Низькогабаритні експонати майже однакові. З огляду на цю реконструкцію, брезент - напів-англійний і напів-скандинавський (або німецький, хоч і більш схильний скандинавський).

Питання залишаються відкритими. З мінімальним ентузіазмом, я б простежив тент на вітрі і з недовірою підтримав етимологію Тиглі з брезенту .